| Autore |
Blood Diamond |
kubrickfan
Reg.: 19 Dic 2005
Messaggi: 917
Da: gessate (MI)
|  Inviato: 28-01-2007 11:37 |
|
per una volta mi tocca sconcordare con peppe anche se trovo i suoi appunti come al solito una visione personale più che valida di parallelo gusto e giustificazione reale nel prodotto finito.
-------
Ecco un film che dividerà parecchio i suoi spettatori, sia che siano critici togati oppure semplici ed occasionali fruitori di cinema. Quale puo' essere la vera fruizione di questo lavoro eseguito da Edward Zwick, ed interpretato in maniera magistrale da un sempre più convincente Leo di Caprio? Costoso dispiego di mezzi partendo da e volendo un tentativo di reale denuncia, oppure bieca operazione commerciale per richiamare spettatori patinando il film di un illusorio tentativo di grande approfondimento ? In mezzo a queste domande la verita' sta nel mezzo;come sarebbe doveroso da parte di ogni regista l'autore dipana nei 140 minuti del film una vicenda che oltre a mostrare le atrocità della guerra civile o le bieche aberrazioni del commercio illegale di diamanti, si fruisce avventurosa e movimentata, che non stanca mai e riesce utilizzando il mezzo filmico spettacolare(ci sono delle scene di esplosioni, spari e battaglie urbane di grandissimo impatto)anche a fornire nei momenti giusti una riflessione, un concetto ben preciso e una denuncia tagliente.Attraverso questo impietoso inseguimento della pietra perduta, veniamo a conoscenza di atroci realtà, la divisione delle famiglie e le persecuzioni di innocenti, la perdita della gioventù e della purezza per colpa di condizionamenti psicologici tremendi. Quasi che in realtà di questo tipo ci si debba rassegnare a non avere veri amici, a seguire il corso degli eventi per pura e totale preservazione con diffienza perchè come ampiamente detto nel film"Q-E-A", questa è l'Africa. Non ci sono veri momenti consolatori, non ci sono placebi che si innestano patetici nella trama. Ognuno è responsabile della propria vita e non potrà far altro che affidarsi alle proprie forze, in un mondo di profughi in fuga la pietà viene accantonata, e anche le fotografie dei reporter cinici e del tutto assenti umanamente sono quasi peggio dei colpi di proiettile che spezzano le vite, quasi che ad ogni scatto ci sia una nuova ferita piuttosto che una riparatoria denuncia al mondo intero.
Il viaggio dei due protagonisti e' quasi una sorte di Dantesco percorso, in cui l'inferno sembra coincidere con la morte dell'anima, la delusione per i bambini che soffrono e quelli che uccidono, a cui anche guardare negli occhi risulta difficile in quanto i persecutori hanno tolto ogni aprvenza di pietà.
Solomon e' il tramite per una umana redenzione, Archer il paritetico contrario attaccato ai suoi valori personali.
Solo con un continuo contatto i due aspetti sapranno germogliare qualche seme, solo con il confronto riusciranno a darsi un pezzo dell'altro per cercare nuove strade e prospettive.
Il grande incredibile pregio di questo film e' proprio questo, riuscire nella difficile opera di non annoiare e nel contempo denunciare, aiutato da una interpretazione incredibile di un attore ormai del tutto maturo come Leonardo di Caprio, che interpreta benissimo questo personaggio cosi' sfaccettato di Archer.La Connelly si innesta benissimo con la sua splendida presenza senza minimamente intaccare il clima di dolore che permea il film,Djimon Hounsou e' il possente padre che non si rassegna e non viene a compromessi."Se questa e' L'Africa, io sono un uomo e lo saro' sempre con dignità"sembra dirci il suo personaggio.
Un gran bel film veramente, che soddisferà ma sopratutto riempirà ogni tipo di palato, impreziosito da paesaggi stupendi fotografati benissimo(la natura sopravvive lo stesso,voi uomini seguite il suo esempio), con frasi strepitose("speriamo che non scoprano il petrolio,questo sarebbe un bel problema"), una regia attenta che non molla mai il controllo per perdersi in inutili e pretestuosi preziosismi in quanto cozzerebbe contro la dura realtà del girato.
E' uno spettacolo di film, non un film spettacolo...q-e-c, questo è cinema. |
|
kubrickfan
Reg.: 19 Dic 2005
Messaggi: 917
Da: gessate (MI)
| | Inviato: 28-01-2007 11:47 |
|
quote:
In data 2007-01-27 13:23, AlZayd scrive:
quote:
In data 2007-01-27 13:03, eltonjohn scrive:
(ragazzi non si potrebbe essere un pochino più concisi?)
|
No.
Nessuno ti obbliga a leggere.
|
concordo con alz,e aggiungo, se non si può leggere adesso il forum è sempre qui,lo si fa dopo.Poi dopo aver letto qualche riga si può anche abbandonare se si capisce che il propositore di un concetto non sta dando un risultato reale al suo scritto.Sarebbe come dire che Blood Diamond non va visto perche' dura piu' dei canonici 100 minuti,e quanti capolavori ci perdiamo con questo parametro?
_________________
non solo quentin ma nel nome di quentin...quentin tarantino project
QUENTIN TARANTINO PROJECT |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 28-01-2007 11:49 |
|
| Concordo in pieno.Hai detto tutto quel che c'era da dire senza dare scontate lezioni di etica (a differenza di qualcun'altro). |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2007 13:44 |
|
quote:
In data 2007-01-28 11:49, eltonjohn scrive:
Concordo in pieno.Hai detto tutto quel che c'era da dire senza dare scontate lezioni di etica (a differenza di qualcun'altro).
|
No. Puoi solo finire col concordare sul fatto acclarato che sei un babbeo matricolato, privo di contenuti, un marrano che non può permettersi di fare le pulci agli altri (su basi puramente umorali e non sui contenuti) mentre il cervello ti va in pasto alle zecche.
Il mio giusto scrupolo etico è sulla vita, ovvero sull'ipocrisia, sugli aspetti prosaici ed accessori che hanno strategicamente, immoralmente, massicciamente, coscientemente, strutturalmente, accompagnato il film, ad opera dei media e dello stesso autore e cast artistico, e non sul prodotto (pseudo nella fattispecie) artistico.
La mia recensione è infatti non a caso divisa in due, dove a un certo punto scrivo: "Ma abbandoniamo queste considerazioni squisitamente politiche, soggette ad essere variamente interpretate, e cerchiamo di concentrarci sul film."
La mia critica al film, che sia condivisibile o meno (aspetto con impazienza, mettendo da parte il tuo improduttivo idiotismo, che giunga a smontare i miei contenuti con la forza delle idee e non della bile, che forte non è...), si basa sugli aspetti estetici, linguistici, di stile e contenuti, non su altro.
Scrupolo etico il mio, dicevo, contro il persuasismo non occulto che induce flotte di boccaloni come te ad ingoiare tutto, alla spersonalizzazione, a perdere completamente di vista, oltre che l'educazione e la buona creanza - poichè vedo che vi fa costantemente male la panza -, il senso critico, ammesso e non concesso vi sia mai appartenuto. Siete il prodotto modaiolo della colonizazione kulturale (non solo) americana. Ci lamentiamo spesso di certe mortifere derive del cinema, e dell'arte, in balia al consumismo e al botteghismo più spegiudicato e ricattatorio, ma siamo anche noi, grande pubblico, formato da persone medie (criminali, così ci apostrofava Pasolini), mandato il cervello all'ammasso, a volere e alimentare questo stato di cose.
Niente di personale dunque.., tu vieni solo citato quale esemplare esempio.
|
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2007 13:54 |
|
quote:
In data 2007-01-28 11:37, kubrickfan scrive:
per una volta mi tocca sconcordare con peppe anche se trovo i suoi appunti come al solito una visione personale più che valida di parallelo gusto e giustificazione reale nel prodotto finito.
-------
|
Nessun problema Kubr, in fondo sul alcune analisi siamo pressochè d'accordo - e le tue sono altrettanto ficcanti -, solo, nel valutare alcuni "segni", giungiamo a conclusioni diverse, assegnando loro significati differenti. Questo è il bello della diretta.., la prova che la critica non è una scienza esatta. Ed è questo non può essere arte... 
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 28-01-2007 alle 13:56 ] |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 28-01-2007 14:31 |
|
| Alzayd...datti una mossa se no i rigatoni ti si freddano! |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2007 15:03 |
|
quote:
In data 2007-01-28 14:31, eltonjohn scrive:
Alzayd...datti una mossa se no i rigatoni ti si freddano!
|
Ne ho per l'appunto mangiato un piattone (minkia, sei pure frate indovino), della premiata marca Fara San Martino ... in piena digestione mi avanza sto rutto in do maggiore, tempo binario, buono per farti marciare verso un radioso vaffanculo!  |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 28-01-2007 15:19 |
|
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2007 20:18 |
|
quote:
In data 2007-01-28 15:19, eltonjohn scrive:
Alzayd o Alzaimer?
|
E vecchia... il tuo umorismo è davvero irresistibile mr. EltonGay.
E levati, qui ci si viene solo per parlare del film, sprofondati nella sezione gossip.
|
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2007 20:21 |
|
quote:
In data 2007-01-28 11:49, eltonjohn scrive:
(a differenza di qualcun'altro).
|
qualcun altro si scrive senza apostrofo, babbeo.
e alzheimer... non alzaimer.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 28-01-2007 alle 20:26 ] |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-01-2007 22:15 |
|
Lodevole l'iniziativa di coniugare una denuncia socio-politica con un film che si configura come un action-movie, una storia d'intrattenimento. Inserendoci poi uno degli attori internazionalmente più conosciuti e sponsorizzabili (e magari anche in tempo per ritagliargli la parte giusta per entrare in cinquina agli Oscar), Leonardo DiCaprio, una bella e concreta lei, Jennifer Connelly, e un comprimario di tutto rispetto, Djimon Hounsou (già ottima spalla ne Il Gladiatore), si ha sulla carta un prodotto degno di attenzione.
Nasce così Blood Diamond - Diamanti di sangue, nuova fatica di Edward Zwick, frutto di una sceneggiatura nata un po' così a tavolino, negli Studios, ma integrata da un lodevole lavoro di ricerca, sotto la supervisione di Sorious Samura, documentarista che si è lungamente occupato delle brutture della guerra sierraleonese.
E' infatti nel piccolo stato della Sierra Leone, dilaniato nella metà degli anni '90 da una cruentissima guerra civile, che si incrociano le storie di tre personaggi diversi: un ex mercenario, trafficante di diamanti, un semplice pescatore, in cerca della famiglia perduta, costretto a lavorare per i ribelli, e una giovane giornalista, tanto bella quanto idealista e tenace. Tre tipi umani che di certo non mancano nell'immaginario cinematografico, ma che vengono calati in una realtà, quella del tessuto sociale di un Africa disastrata dai combattimenti, che è raro vedere nelle grandi produzioni hollywoodiane.
La pellicola poi regge gli oltre 140 minuti su cui è spalmata, non concedendo nulla o quasi al contrappunto sentimentale della vicenda (i due belli non si baciano nemmeno), e concentrandosi quasi totalmente sull'azione, sui combattimenti. Ne escono così due ore di battaglie, rappresentate al limite del realismo soft che le major consentono, e che pongono con discreta forza anzitutto il tema delle numerose guerre civili che dilaniano il continente, e in secondo luogo l'incresciosa situazione dell'importazione illegale di diamanti in Europa, il cui flusso di denaro va ad alimentare violenze e (come da titolo) sangue.
Agli amanti dell'azione senza tanti pensieri non potrà che piacere.
E' d'obbligo notare che però la pellicola mostra il fianco a più riprese. Se la regia regge sotto la mano esperta di Zwick, è la sceneggiatura a rivelarsi debole (chi vi scrive ha intuito dopo appena quaranta minuti di film la conclusione) e, in più punti, approssimativa, sbrigando sequenze e stereotipando caratteri nella tensione di far rientrare la storia in ogni suo minuto aspetto nel già lungo girato (esempio di questa fretta di montaggio è la stiracchiata appendice finale).
Ma ancora più grave, l'aspetto che il film, che condanna i facili moralismi e i luoghi comuni delle immagini che dell'Africa offrono i media, si ritrova appieno negli stereotipi buonisti con cui un certo occidente benevolo e qualunquista tende a guardare il continente nero. Gli eroi sono circoscritti al mondo dei bianchi, il nero "buono" è un'eccezione, il resto della popolazione è più o meno barbara ed efferata, o alla meglio così tonta da farsi fare una foto come evento straordinario da usare come merce di scambio.
Blood Diamond è un discreto action-movie, che si muove su nobili binari, spinto da nobili intenti, ma che centra a metà il suo obiettivo, ricadendo nel luogocomunismo e nella scontatezza (sottile, insinuante) che, almeno a parole, aveva cercato di evitare.
pubblicata anche qui
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
Goose76
Reg.: 16 Ago 2003
Messaggi: 224
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 29-01-2007 18:03 |
|
quote:
In data 2007-01-27 13:23, AlZayd scrive:
quote:
In data 2007-01-27 13:03, eltonjohn scrive:
(ragazzi non si potrebbe essere un pochino più concisi?)
|
No.
Nessuno ti obbliga a leggere.
|
sacrosanta verità ..io infatti per pigrizia ho saltato il tuo post a favore dei meno prolissi.
|
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 29-01-2007 18:13 |
|
quote:
In data 2007-01-29 18:03, Goose76 scrive:
quote:
In data 2007-01-27 13:23, AlZayd scrive:
quote:
In data 2007-01-27 13:03, eltonjohn scrive:
(ragazzi non si potrebbe essere un pochino più concisi?)
|
No.
Nessuno ti obbliga a leggere.
|
sacrosanta verità ..io infatti per pigrizia ho saltato il tuo post a favore dei meno prolissi.
|
Si era tutti in ansia, ma dopo questa rivelazione, possiamo dormire sonni tranquilli. |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 29-01-2007 18:31 |
|
|
willis
Reg.: 13 Dic 2006
Messaggi: 119
Da: catania (CT)
| | Inviato: 01-02-2007 12:43 |
|
Concordo con petrus sul continuare a litigare e poi aggingo che ieri ho visto il film e l'ho trovato magnifico!!!Grandissimo di caprio che ci concede una splendida interpretazione intensa e convincente,insieme a lui un altro straordinario attore quale djimon hounson con il quale insieme fanno scintille.Importante l'argomento trattato e significativo il finale.Lo consiglio a chi non l'ha visto..è importante.   |
|
|
